戦略はPDCA、戦術はOODA【ビジネスには欠かせない2つのサイクル】

PDCA

こんにちは。

サラリーマンの方は、「PDCA」と言う言葉をご存知かと思います。

PDCAとは、計画(Plan)実行(Do)評価(Check)改善(Action)の頭文字を繋げた言葉で、

計画 => 実行 => 評価 => 改善 => 計画 =>・・・と実行していくことで、

より良い製品を作っていくことです。

詳しくは、ググってもらえると、多くの方が詳しく説明されていますので、そちらを読んでください。

PDCAをググっていると、

「PDCAは古い」

「PDCAに代わる○○○○」

と言う言葉が出てきます。

私は、「PDCAは古い」とは思いません。

なぜなら、これまで多くの企業が、PDCAを使って売り上げを伸ばしてきたからです。

では、なぜ「PDCAは古い」と思われるのかというと、PDCAサイクルを回すのには時間がかかるからです。

確かに、DX(デジタル・トランスフォーメーション)が進む中、判断に時間がかかるのは問題ですよね。

しかし、長期的な目標管理では、PDCAは十分に有効なのです。

では次に、「PDCAに代わる○○○○」で「○○○○」としてよく紹介されているのが「OODA」です。

OODAとは、観察(Observe)状況判断(Orient)意思決定(Decide)行動(Act)の頭文字を繋げた言葉で、

こちらも、観察 => 状況判断 => 意思決定 => 行動 => 観察 => ・・・と実行していく方法です。

こちらも、ググってもらえると、多くの方が説明されているので、詳しくはそちらを読んでください。

OODAは、観察や状況判断によって意思決定を行うので、短い時間でサイクルを回すことができます

なので、PDCAよりも今の時代にあっていると考えられても仕方のないことです。

しかし、PDCAとOODAは、それぞれ背後にある状況が違うのです。

つまり、PDCAとOODAは、使う場面が違っていて、それぞれを上手く生かすことで、大きな効果が得られるのです。

戦略はPDCA、戦術はOODA

では、どのように使い分けるかと言うと、

タイトルにも書いています通り、「戦略はPDCA、戦術はOODA」で使い分けるのです。

平たく言うと、マネージメントは「PDCA」現場では「OODA」を使うのです。

「でも、DXが進む時代、PDCAでは判断が遅くなるのでは」と思いますよね。

でも、企業の売り上げや利益というのは、DXが進んでも年単位で比較されることが多いのです。

なので、四半期単位でPDCAを回すことで、十分に効果が見込めます。

では、なぜ現場は「OODA」なのかと言うと、現場は、毎日状況が変わるからです。

状況の変化が早い中、計画から考えている時間はありませんよね。

具体的な行動の例(私の場合)

では、私がどのように、PDCAとOODAを使い分けているかをご紹介します。

私は、長年プログラマとして働いています。

なので、システム開発のプロジェクトマネージャも、プログラマも経験があります。

もちろん、現在でもプロジェクトマネージャ、プログラマとして働いています。

プロジェクトマネージャとしてPDCAを使う

プロジェクトマネージャとして働く時は、PDCAを使っています。

大きなシステム開発では、設計、製造、テストと各段階でPDCAを回しています。

小さなシステム開発では、1プロジェクトでPDCAを回しています。

PDCAを回す上で注意していることは、以下の2点です。

  • 計画(Plan)で、数値目標を設定すること
  • 評価(Check)で、計画の時の数値目標に対する評価をすること

特に注意しているのは、評価の時に、作業者の評価をしないことです。

評価をしている時に、よく「○○さんの作業が遅かったから」と言った意見が出ますが、

それって改善することが難しいですし、好き嫌いという感情も含まれるので、あまり意味をなさないのです。

なので、評価(Check)では、計画(Plan)時の数値目標に対してのみ行なっています。

プログラマとしてOODAを使う

プログラマとして働く時は、OODAを使っています。

システム開発は、ひとりで行うこともありますが、ほとんどがチームで行います。

チームでシステム開発を行うと、担当する機能が一人ひとり異なってきます。

そのため、機能ごとのインターフェースが変化するのです。

そこで役に立つのがOODAです。

接続する機能のインターフェースが、どのように変わるかをよく見て判断しています。

特にOODAが役立つのが、不具合が発生した時です。

発生した不具合の現象や、データの状態などを観察して判断することで、なるべく早く判断することができます。

OODAを使う時は、正しい現象やデータを取得しないと間違った判断につながるので注意が必要です。

まとめ

PDCAは、古い考え方ではありません。

今でも十分に使える考え方で、多くの企業で使われています。

DXが進む現在では、早い判断が必要となり、PDCAは不向きのように思われてしまいます。

でも、マネージメントとして使うことで十分にPDCAを回して、改善することが可能なのです。

では、現場ではどうするかと言うと、OODAを使います。

観察、状況判断に重点をおいたOODAは、早い判断を行うことができます。

つまり、PDCAでマネージメントを行い、OODAで実践することで、作業の改善が進みます。

作業の改善が進めば、生産性の向上となり、売り上げ、利益の向上へとつながるのです。

では、今日はこのへんで。

コメント

タイトルとURLをコピーしました